Die Menge war verblüfft von Dyons Worten...
Aber waren seine Schlussfolgerungen wirklich widerlegbar? Die Bewegungen der Familie Sigebryht ergaben keinen Sinn.
Warum sollte Zaltarish so etwas tun wie ein Waisenhaus niederbrennen und mit Fäkalien füllen, wenn er doch wusste, dass Großältester Cormyth kein bedingungsloser Unterstützer war? Es war jedem klar, dass die Tatsache, dass Cormyth ein Mitglied der Grimbold-Familie bei der Besetzung des Direktorenpostens der Mathilde-Akademie unterstützt hat, bedeutet, dass er die Familie Sigebryht nicht uneingeschränkt unterstützt.
Und... wenn man es als einen Akt reiner Wut und nicht als einen der Strategie abtut, warum sollte er dann nur ein armes altes Kindermädchen töten? Würde es Dyon nicht mehr schmerzen, wenn auch alle Kinder sterben würden?
