Souta hätte den leisen Kommentar einfach ignorieren können. Er hätte weitergehen können, denn sein Feudalherr würde bald nach ihm suchen. Es war schließlich nur eine unbedeutende Bemerkung. Wie sollte auch jemand wissen, ob er log, besonders, wenn er so wenig sprach? Er hatte schon lange gelernt, sein Verhalten so zu kontrollieren, dass niemand anhand seiner Reaktionen feststellen konnte, ob er log.
Logischerweise war der andere ein Betrüger, der das Gemurmel mit Absicht laut genug gemacht hatte, damit Souta es hören und Misstrauen sowie Zweifel fühlen würde, um seinen mentalen Zustand zu destabilisieren. Eine solche Schwachstelle würde es ihnen dann ermöglichen, eine logische Grundlage dafür zu schaffen, warum er ihnen vertrauen sollte, bevor sie in einer scheinbar vernünftigen und logischen Abfolge von Ereignissen ihren Betrug durchführten.
